1. 引用参考文献有学问

准确引用不易——发表过高水平论文的学者或多或少有这样的体会。

做学问的大前提是，要了解这个领域的精品之作，要长期在科研前沿打拼，并跟踪最新动态。因此，引用参考文献没有太大的问题，好比瓮中捉鳖。

但，要注意的是，有的论文尽管重要，如果在网上检索不到，并且国际期刊的编辑也没有检索到，尽管在别人的论文的参考文献中出现（外文），尽管你也有，对不起！你必须从你论文的参考文献中删除它。未必，你想要成千上万读者跑到你的网页或你家里来看你的这个资料不成（又不是你的文章）。

对照之，你很有可能收到Email：要你论文的参考文献的资料（比如，中文专著或论文），你还得翻译成英文发给那个请求者（一般国外博士生或年轻学者居多），岂不自找麻烦。但是，本着学术精神，你可以变通——只翻译重点内容，如果是你自己论文展示一下，不香吗！正所谓，墙外开花墙内香。事实上，在这方面全靠你自己了。因为，你就是那个外国人的外国人。

写一篇含金量高的论文，一般要看很多参考文献，成千上万篇，选择要谨慎，要准确引用。不要过度引用，但别误认为引用数大（>30），就是过度，就是不准确引用，No。这与引用数没有必然联系。不该引用的，统统算过度引用，哪怕只有几篇参考文献。

应该避免引用与你现在的手稿没有直接关系或意义不大的参考文献，特别是你以前的论文或裙带关系的论文，若你硬塞进去，则适得其反，令人厌恶。势必会影响你的国际学术地位。

评审人可以从你的参考文献看出，文章作者是一个“新司机”还是个“老司机”。但老司机也会遇见新问题：无意中“擦伤”审稿人。“我的论文你也不引用” 审稿人说，“你治学不严谨”。通俗地说，该引用的不引用，不该引用的瞎引用。你自以为准确，但在编辑和审稿人眼里是另一回事，你运气好，他们会帮助或提示你解决这个说大不大，说小不小的问题。但是，有一个前提：就是你的论文够录用的。只有这样，才能保证期刊的高质量与论文高水平，有益于读者。

实际上，准确引用这件事是很难把控的，这与经验有很大关系。因此，平时要花力气积累经验。

2. 正确评价参考文献

众所周知，对参考文献的评价主要集中在引言，有的需要简要说明，给出一定的细节，方便同行跟踪；有的需要正确评价，方便更多的读者理解。重要的是，让读者知道它们的贡献。

但，要注意的是，尽量避免评价自己的论文，也不要转引别人对你论文的评价，最简短方式引用就好，不必评价。

其实，正确评价参考文献，意味着评价的准确性，对于有重要价值的参考文献，要有评价，也许早有评价，只不过在别人的论文里，你如果没有把握，你就学习别人怎么评价的，但不要一字不改抄袭别人的原话。

对于参考文献未解决的问题，万万不可借机偏低乎，抬高乎。

重点指出的是，应做到点到为止。因为没人让你写文评、写书评。

实际上，编辑和评审人对上一节的要求和审查很严格，对文中评价参考文献的事，只要编辑和评审人看得顺眼，也就是说，没毛病（拼写、语法正确），你所谓的评价可多可少，可咸可淡。

在线咨询专业老师