无话可说、脑子空白、头脑混乱这几个困难都是由于对段落结构不熟悉而导致的。而段落是一篇科研论文最基本的单位,而每个段落都需要表达一个具体的主题。所以我们整篇的论文就由很多的主题内容组成的,解决我们提出的科学问题。
段落写作的目标
清晰:写作思路清晰
准确:数据分析准确
合理:其中的解释是合理
好的段落写作能够让审稿人和读者“如沐春风”以及“身心愉悦”,从而提高论文的接受程度,同时能提高论文发表杂志的档次。 段落写作中很多常见的误区,非常影响整体论文的表达和质量,影响了论文的最终归属。
总结了段落写作主要有哪些误区:
(1)包含多个主题。一个段落包含一个主题内容足以。超过一个主题,易造成阅读理解困难或者信息漏读。比如说段落中间的信息极有可能被读者或者审稿人忽略,特别是在快速浏览状态下。
(2)段落太长难懂。与多个主题不同。同一主题但可能内容太长。这时需分为几个小段落,或将其中有些内容进一步归纳总结。比如在文献调研中,有的时候我们会看到多达十几个作者的研究内容和成果按顺序列成了一个非常长的段落。这个时候我们就需要进行深度总结来压缩段落长度。
(3)没有起承转合。表现为前后不连贯,或内容拖沓重复或者内容没有章法可寻,这样阅读起来会非常累。这个非常重要,因为审稿人和读者没有“义务”或者“动力”一定要看完你的内容。
(4)分析乏善可陈。这也是常见的错误,具体反映在有提出观点,但没有后续分析或者分析“软弱无力”,造成信心不足的感觉。
(5)句子拖沓冗长。这反映在句子结构比较混乱,或者语法错误。这个可以参考我们以前的推文,其中详细介绍了句子的四个基本结构以及写作技巧。
成功"避雷",再看正确的段落结构
一般来讲,好的段落应该按照顺序清晰地包含几个特定的部分。
目前的主流方法有:
TEEL(Topic sentence – Explanation – Evidence - Link);
PEEL(Point – Evidence – Explanation - Link);
TDES(Topic sentence – Development – Example - Summary);
WEED(What – Evidence- Example - Do)。
其中的point和what都是指的主题句,link指的是与下一段或者与最开始主题句的关联。
我们来综合总结一下段落的具体结构:
(1)主题句。段落开始需要利用主题句来汇总一下整段主要表达的观点或者含义,这样审稿人和读者就可以轻易地知道该段所讲述的主要观点和内容。
(2)证据分析。指分析主要的数据来证明前面主题句的观点,可以反映在图表分析或者是流程分析等。这里需要突出分析的清晰性和逻辑性。切忌多个主题分析或者结构混乱。
(3)进一步验证。可以包含具体案例,文献资料,统计资料或者其他数据来支持前面的主题句和证据分析。这是升华论文分析一个非常重要的内容。
(4)回顾或关联。可以是回顾总结主题句的内容,也可以通过一个句子来关联到下一段落,从而起到引子的作用。这个就跟讲故事里面的“留悬念”是一样的,从而吸引读者或者审稿人阅读后面的内容。
段落写作Checklist
通过分析,我们对段落句子的结构以及怎么起承转合应该有了更深层次的了解。我们总结一下段落写作的checklist有哪些:
(1)一般建议每个段落可按照主题句、证据分析、进一步验证以及回顾或关联来进行构思;
(2)进一步验证里面需要有足够的证据或者解释,可以与文献数据以及其他研究进行对比深化研究;
(3)段落写作时必须保证每个段落只包含一个主题、结构清晰合理、有起承转合以及深化分析;
(4)需要保证每个观点都有证据以及数据支持,不能够只提出观点而不给出验证证据;
(5)保证一个段落不能太长,另外其中句子之间逻辑合理,有连贯性;
(6)保证所有的分析和句子都与段落最开始的主题句相关。