哈佛大学尽管在学术成果排名中跌至第三，仍保持其整体领先地位。然而，其他美国大学正逐渐落后于全球竞争者。中国杭州的浙江大学已在科研产出方面跃居全球第一，取代了长期占据该位置的哈佛大学。直至近期，哈佛仍被视为全球科研成果最丰硕的研究型大学，但其领先地位正面临挑战，这反映出美国学术界令人担忧的趋势。

哈佛排名下降至第三位，而排名快速上升的并非其他美国高校，而是持续在产量与质量上均有提升的中国大学。

这一变化正值特朗普政府大幅削减依赖联邦科研经费的美国高校资助之际。尽管美国大学的相对衰落并非由特朗普政策直接引发——这一趋势早在数年前已现端倪——但相关政策可能加速了这一进程。

“全球高等教育与科研的主导格局正在发生重大转变，一种新的世界秩序正在形成，”泰晤士高等教育机构首席事务官菲尔·巴蒂表示。该机构独立于《纽约时报》，负责编制广受认可的世界大学排名之一。

教育工作者与专家指出，这一转变不仅是美国高校的问题，更关乎国家整体竞争力。“这一趋势有持续甚至加剧的风险，”巴蒂先生强调，“我谨慎使用‘衰退’一词。美国高校并未明显退步，而是全球竞争加剧：其他国家进步更快。”

哈佛在其他多项全球排名中仍居榜首，但其领导层已警告，联邦经费削减正威胁其科研产出。据《纽约时报》索菲·帕克报道，回顾21世纪初，若仅基于科研成果（如期刊论文发表数量）的全球大学排名，格局将截然不同：当时前十名中有七所美国大学，哈佛位居第一；而中国仅浙江大学进入前25名。

如今，在荷兰莱顿大学科学技术研究中心发布的“莱顿排名”中，浙江大学已位列第一，前十名中另有七所中国高校。尽管哈佛目前的科研产出远高于二十年前，排名仍下滑至第三，且成为前十中唯一的美国大学。不过，哈佛在高被引科学论文排名中依然保持领先。

问题并不在于美国顶尖大学的生产力下降。莱顿数据显示，本世纪初本应进入前十的六所美国知名学府——密歇根大学、加州大学洛杉矶分校、约翰斯·霍普金斯大学、华盛顿大学西雅图分校、宾夕法尼亚大学和斯坦福大学——其科研产出均较二十年前有所增长。然而，中国高校的产出增长速度远超预期。

据莱顿排名服务总监马克·内杰塞尔介绍，该排名基于科睿唯安公司的学术数据库，涵盖数千种专业学术期刊，通过分析论文数量及引用网络评估科研表现。他指出，尽管全球大学排名在美国公众中关注度有限，但许多资深学者已注意到中国科研产出的显著增长，并警示美国正在落后。

麻省理工学院前校长拉斐尔·赖夫去年在一次播客中表示：“中国在论文数量与质量上均表现卓越，已远远超越美国。”相比之下，全球其他地区的高校更重视排名，将其视为学术实力及赶超美国的标尺。浙江大学在官网突出展示其排名成就，列举进入全球百强的里程碑；中国官方媒体也多次报道国内高校排名的提升。

莱顿中心近期开始基于另一学术数据库OpenAlex编制替代排名，其中哈佛虽仍居第一，但趋势未变：紧随其后的13所高校中有12所来自中国。“中国正在大力建设科研能力，”内杰塞尔表示。同时他提到，中国研究人员日益重视在更具国际影响力的英文期刊上发表论文。

其他侧重科研产出的排名体系也反映了中国机构的崛起。在中东理工大学信息学研究所编制的“学术表现大学排名”中，哈佛位列全球第一，但斯坦福是前十中另一所美国高校，前十名中包括四所中国大学。而在“自然指数”排名中，哈佛居首，随后是十所中国高校。

哈佛及其他美国顶尖大学正面临多重压力：特朗普政府削减科研经费、实施旅行禁令及反移民政策，影响了国际学生与学者的流动。2025年8月，赴美国际学生数量同比下降19%，若全球顶尖人才转而选择其他国家学习与工作，美国高校的声望与排名可能进一步受损。

与此同时，中国持续向高校投入巨额资金，积极吸引海外研究人员。去年秋季，中国更推出针对顶尖科技大学毕业生的专项签证，鼓励其来华学习或从事商业活动。

在线咨询专业老师