据爱必生医学统计，目前在PubMed上近90%的生信文章都是由中国学者发表的，为什么中国学者如此热衷于发表这类文章，而其他国家的学者却相对较少？

中国学者对发表生物信息学文章的热衷可能由多种因素驱动，而其他国家的学者相对较少投入可能也有其特定原因。以下是一些可能的解释：

学术评价体系：在中国，学术界往往强调发表论文的数量和质量，尤其是在国际期刊上的发表。这种评价体系可能促使中国学者更加积极地进行科研发表，尤其是在那些能够较容易发表的领域，如生物信息学。

资源和数据的可获得性：生物信息学研究通常依赖于大量的数据。中国拥有庞大的人口基数和丰富的医疗数据，这为生物信息学研究提供了丰富的资源。

研究方向和专业发展：中国的科研机构和大学可能更倾向于支持那些看起来有较快产出和显著效果的研究方向，生物信息学作为一个相对年轻且发展迅速的领域，因此受到更多关注。

国际合作与交流：中国学者可能更加倾向于在国际期刊上发表文章以增加其研究的国际曝光度。相比之下，其他国家的学者可能有更多的国内发表渠道或者对国际期刊的依赖度不那么高。

教育和培训背景：在中国，近年来大量投资于生物科学和相关领域的教育，这可能导致更多的学者和学生选择进入这一领域，并进行相关的研究和发表。

科研资金和政策支持：中国政府和资助机构可能更倾向于资助那些能快速产生成果和论文的项目，生物信息学由于其数据驱动的特性，往往能较快地产生研究成果。

但是，目前的情况已经发生改变，由于生信文章的过多发表，导致不少期刊开始拒收这类文章，发表难度也急剧加大。

生信方法成为大量生产SCI论文的工具和“灌水”文章的来源已经一去不复返了。孟德尔随机化正成为新的论文工具，当然不久的将来可能也会面临类似的命运，让我们拭目以待。

在线咨询专业老师